我看午夜视频,人禽l交视频在线播放视频,日本v片在线观看,好吊妞一区二区三区,av五月,亚洲视频aaa,日本欧美**aaaa毛片

【強(qiáng)國(guó)，是指全民快樂(lè)、和諧，不為基本的生存所憂。強(qiáng)國(guó)，不僅要大，而且，還要平均。強(qiáng)國(guó)，百姓必須安居樂(lè)業(yè)，不恨官，不仇富，做事有公道，不走歪門邪道。強(qiáng)國(guó)，科技創(chuàng)新，是民間一種內(nèi)在的沖動(dòng)，不必通過(guò)政府的直接干預(yù)。強(qiáng)國(guó)，必須是大公民，小政府，政府的功能是服務(wù)，而不是剝削和壓迫。強(qiáng)國(guó)，應(yīng)該是沒(méi)有貧困，所有百姓得到公平的、免費(fèi)的、的基本教育、醫(yī)療、安全和養(yǎng)老。中印兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，令世人刮目相看。但是，兩國(guó)的根本問(wèn)題是*太嚴(yán)重、太廣泛、太病入膏肓，導(dǎo)致貧困無(wú)法消除，相對(duì)貧困到處彰顯。這兩個(gè)問(wèn)題不解決，不管是中國(guó)、還是印度，即使它們都在10年內(nèi)成為世界zui大的5個(gè)經(jīng)濟(jì)體之二，它們卻成不了世界強(qiáng)國(guó)?！?nbsp;

拿破侖說(shuō)：‘讓中國(guó)睡著，如她醒了，必然震撼世界。’
 　　中國(guó)醒了，印度也醒了，而且，兩國(guó)正在上演一場(chǎng)激烈的‘龍象之爭(zhēng)’。中印人口之和為25.5億，占世界總?cè)丝诘?0%。如果，兩國(guó)*擺脫了貧困，*的貧困問(wèn)題就可以忽略不計(jì)了。
 　　2001年中國(guó)加入WTO以來(lái)，中印兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)同時(shí)出現(xiàn)近兩位數(shù)的年均增長(zhǎng)速度。兩國(guó)的GDP總量占世界GDP總量，從2000年的5.5%，增長(zhǎng)到2010年的11.5%。
 　　再過(guò)十年，兩國(guó)GDP的總量將達(dá)到世界GDP總量的25%以上，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)和歐盟任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體。世界已經(jīng)被震撼了，而且，還會(huì)有更多、更大的震撼。
 　　亞洲這兩個(gè)巨人的迅速崛起，正在加劇世界經(jīng)濟(jì)和地緣政治的中心，從西方向東方轉(zhuǎn)移。
 　　龍象之爭(zhēng)
 　　對(duì)于中國(guó)，不能因?yàn)樗鞘澜鐉ui大的新興國(guó)家，就以為沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。
 　　其實(shí)，美國(guó)、歐洲、或者日本，都不是中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象。因?yàn)?，這些國(guó)家都已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家了，它們已經(jīng)不可能出現(xiàn)高速的增長(zhǎng)速度。準(zhǔn)確的說(shuō)，歐、美、日是中國(guó)追趕、學(xué)習(xí)、甚至是模仿的目標(biāo)，而不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。印度，才是中國(guó)真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。zui終，誰(shuí)，先趕上西方或日本，才是真正的成功者。
 　　2003年以前，中國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度明顯高于印度。2003年以后，兩國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度逐年趨同。到2010年，印度GDP的增長(zhǎng)速度高達(dá)10.5%，超過(guò)中國(guó)10.3%的增長(zhǎng)速度。有人預(yù)料，印度將從此，在增長(zhǎng)速度上超越中國(guó)?？磥?lái)，龍象之爭(zhēng)，才剛剛拉開(kāi)了序幕。
 　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，主要靠制造業(yè)的發(fā)展。其發(fā)展模式是：出口帶動(dòng)、投資拉動(dòng)和廉價(jià)勞動(dòng)力。印度經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，主要靠的服務(wù)，尤其是IT產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，其出口和外國(guó)投資拉動(dòng)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)。印度的另一個(gè)缺點(diǎn)，就是基礎(chǔ)建設(shè)，特別是交通運(yùn)輸和能源的發(fā)展，不如中國(guó)。
 　　但是，印度也有其發(fā)展優(yōu)勢(shì)。出口、投資和資源消耗型制造業(yè)是印度的劣勢(shì)，但也是印度的優(yōu)勢(shì)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，剛好相反。資源消耗型的制造是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，也是其致命的劣勢(shì)。因?yàn)?，中?guó)的發(fā)展模式，不斷推升世界資源，尤其是能源和礦物價(jià)格的飆漲。這將反過(guò)來(lái)，制約中國(guó)，乃至經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
 　　然而，中印兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展各自存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，還不是它們長(zhǎng)期、可持續(xù)發(fā)展的致命缺陷。它們共同致命的兩大缺陷，是*和貧困。
 　　中印*面面觀
 　　*，任何一個(gè)社會(huì)都有，只是輕重和危害大小的問(wèn)題。比較清廉的英國(guó)，也有很多國(guó)會(huì)議員爆出‘報(bào)銷門。’
 　　*，跟一黨、還是多黨專政，沒(méi)有直接關(guān)系。在中國(guó)，因?yàn)槭且稽h專政，所以，許多人把*問(wèn)題都?xì)w于共產(chǎn)黨的一黨專政。其實(shí)，印度是多黨專政，中國(guó)臺(tái)灣現(xiàn)在也是多黨專政。巴西、墨西哥和俄國(guó)，都是多黨專政，還有‘民主選舉’制度?？墒?，這些國(guó)家和地區(qū)，都是*比較嚴(yán)重的，*的*案是再好不過(guò)的例子。新加坡，是大家*很專制的國(guó)家，卻非常廉潔。香港以前也非常*，自從有了廉政公署，香港才變成一個(gè)廉潔的*。
 　　哪么，*的土壤是什么呢？
 　　答案是：文化、體制和監(jiān)督。印度和中國(guó)都有富饒的*土壤，不僅有無(wú)數(shù)沉醉于*的官員，更重要的是，有太多想讓官員*的普通百姓；加上*控制系統(tǒng)失靈，同時(shí)，缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制。
 　　在印度，*已經(jīng)爛到了根。印度人，把*的手段說(shuō)成是‘Juga’，中文是‘拉攏’，或‘搞定’的意思。
 　　*，在印度有三種主要表現(xiàn)：一是索賄，二是受賄辦事，三是誘賄不辦事。在中國(guó)，前兩種*手段大家都懂，第三種辦法，比較少見(jiàn)。這是印度zui惡劣的*，收了人家的錢，卻沒(méi)有幫人做事。
 　　印度*的嚴(yán)重程度，可以用下面的例子說(shuō)明。
 　　一位農(nóng)民，為了揭發(fā)本村村長(zhǎng)搶占他的土地，憤憤不平，跑去見(jiàn)當(dāng)?shù)卣姆簇澒賳T告發(fā)村長(zhǎng)。他到了反貪官員的辦公室，被看門員堵住了，說(shuō)，‘你想見(jiàn)官員，給我50盧比，才讓你進(jìn)去。’農(nóng)民給了看門員50盧比，到里面見(jiàn)了反貪官員告發(fā)村長(zhǎng)。反貪官員說(shuō)，‘給我5000盧比，我?guī)湍懔福{(diào)查村長(zhǎng)！’農(nóng)民說(shuō)，‘我把老婆、孩子、房子全賣了，也沒(méi)有5000盧比?。?rsquo;
 　　zui后，那位農(nóng)民自殺了。這樣的自殺案件，在印度時(shí)有發(fā)生。許多人被逼無(wú)奈，只好進(jìn)山加入正在日益壯大的毛（澤東）主義游擊隊(duì)。
 　　*當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，訪問(wèn)印度，看到許多不可思議的事情。當(dāng)他看到小攤販在繁忙的大街?jǐn)[攤、嚴(yán)重堵住交通時(shí)，問(wèn)印度朋友：‘他們?cè)趺茨軌蛟谶@里擺攤？’朋友說(shuō)，‘Juga’。當(dāng)他看到有人把墳?zāi)剐拊谝粋€(gè)國(guó)家公園時(shí)，*說(shuō)，‘這怎么可以？’朋友說(shuō)，‘Juga’。當(dāng)他聽(tīng)說(shuō)一個(gè)強(qiáng)奸犯被無(wú)罪釋放時(shí)，他問(wèn)，‘這樣沒(méi)有法度？’朋友說(shuō)，‘Juga’。
 　　*離開(kāi)印度之前，印度總理問(wèn)：‘總統(tǒng)，你對(duì)印度印象如何？’*說(shuō)，‘Juga！印度人太聰明了。’
 　　中國(guó)的*程度和廣度，不用說(shuō)，大家清楚。每天，幾乎都有好幾位高官被‘雙規(guī)’、被判死緩、被注射，或者，被非常死亡。
 　　印度的*，大多跟女人無(wú)關(guān)。在中國(guó)，90%的*和女人有關(guān)。兩個(gè)國(guó)家，連*，也有各自的特色。
 　　中印貧困面面觀
 　　zui近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，中國(guó)大約有10%的人口，生活在聯(lián)合國(guó)*的貧困線以下。也就是說(shuō)，按平價(jià)購(gòu)買力計(jì)算，有10%的中國(guó)人，每人每天的生活費(fèi)不到1美元。印度貧困的人口比例，高達(dá)40%。
 　　孟買，是印度zui發(fā)達(dá)、zui富有的經(jīng)濟(jì)中心。那里的房?jī)r(jià)跟北京、上海一樣，嚇?biāo)廊?。同是一座城市，?00多萬(wàn)人生活在貧民窟里面。那邊的妓女，可以當(dāng)著自己的老公和小孩做生意。如果不是貧困，沒(méi)有地方接客，印度妓女不至于連人的基本尊嚴(yán)都不要。中國(guó)的妓女，沒(méi)有像印度的妓女哪么悲慘，但是，她們的生活也是暗無(wú)天日的。
 　　義烏，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)縮影，高樓林立，生機(jī)勃勃。但是，在離高樓不到幾百米的地方，人們可以看到大片大片的貧民窟，居住人口之多，條件之差，可以與孟買的貧民窟一比高低。
 　　貧困，是兩極分化的結(jié)果。按照聯(lián)合國(guó)的貧困標(biāo)準(zhǔn)，1978年，中國(guó)85%的農(nóng)村人口生活在貧困線以下。到1985年，農(nóng)村貧困人口迅速降低到15%。改革初期的7年，中國(guó)的貧困率下降了70個(gè)百分點(diǎn)。但是，從1985年到現(xiàn)在，貧困率只下降了5個(gè)百分點(diǎn)，而同一時(shí)期，人均GDP卻增長(zhǎng)了8倍。
 　　剩下占人口10%的貧困人口，不管人均GDP怎么上升，都很難被消滅。為何？因?yàn)?，收入分配?yán)重不公；因?yàn)?，社?huì)嚴(yán)重不公；因?yàn)椋?。
 　　印度的情況，比中國(guó)有過(guò)之而不及。中印兩國(guó)是世界發(fā)展zui快的國(guó)家，同時(shí)，也已經(jīng)是世界zui不平等的國(guó)家。
 　　結(jié)束語(yǔ)
 　　中印兩國(guó)人口眾多，經(jīng)濟(jì)總量迅速膨脹。每個(gè)國(guó)家的富人人數(shù)增長(zhǎng)速度，已及富人財(cái)富總量的增長(zhǎng)速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)GDP的增長(zhǎng)速度，造成兩國(guó)的收入分配越來(lái)越不平等。而收入分配不均，以及很難消除的貧困，卻和日益嚴(yán)重的*密切相關(guān)。
 　　不管是中國(guó)，還是印度，每個(gè)國(guó)家，只要有20%的人口，甚至10%的人口，變得非常富有，兩國(guó)對(duì)世界的影響就大大的超過(guò)世界任何一個(gè)國(guó)家，包括美國(guó)。
 　　但是，少數(shù)人的富有，是建立在絕大多數(shù)人的貧困和痛苦的基礎(chǔ)之上的。這樣的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)總量可以表現(xiàn)得非常‘強(qiáng)大’、非常‘富有’?？墒牵?lsquo;強(qiáng)大’和‘富有’的光環(huán)之下，卻暴露出許多社會(huì)問(wèn)題。從人類文明發(fā)展的角度出發(fā)，過(guò)度的兩極分化和貧困，不管是中國(guó)，還是印度，都不應(yīng)該是他國(guó)學(xué)習(xí)的榜樣。
 　　因此，中印兩國(guó)的強(qiáng)大，不僅僅是總量的強(qiáng)大，更重要的是社會(huì)的公平、貧困的*消滅、和*的有效控制。
 　　而中印之間的競(jìng)爭(zhēng)，zui終也不僅僅是GDP總量、或者是增長(zhǎng)速度的競(jìng)爭(zhēng)，更關(guān)鍵的是創(chuàng)造社會(huì)公平、消滅貧困和有效抑制*的競(jìng)爭(zhēng)。