1.提出問題
在用φ10mm的立銑刀加工完成一個(gè)凹槽底面后,用五軸加工中心自帶的測(cè)量探頭進(jìn)行深度檢測(cè),發(fā)現(xiàn)凹槽底面深度尺寸偏大約0.08mm,*超出了五軸加工中心的加工精度。
2.分析問題
首先考慮在編制加工程序時(shí)是否出現(xiàn)問題,在五軸加工中心上將加工程序調(diào)出,對(duì)程序的Z軸數(shù)值進(jìn)行檢查,并沒有出現(xiàn)過切數(shù)值。
其次檢查加工坐標(biāo)系是否正確,因工件加工坐標(biāo)系設(shè)置在工件的上表面,用測(cè)量探頭測(cè)量工件上表面坐標(biāo)值,Z值為0,說明坐標(biāo)系設(shè)置沒有問題。
然后檢查刀具長(zhǎng)度補(bǔ)償是否正確,在電子手輪模式下,將刀具移動(dòng)至Z0位置,此時(shí)刀具底面應(yīng)與工件上表面平齊,經(jīng)觀察刀具底面比工件上表面略低,可見是刀具長(zhǎng)度補(bǔ)償不正確導(dǎo)致工件凹槽深度尺寸偏大。刀具監(jiān)控系統(tǒng)為進(jìn)一步確認(rèn)是刀具測(cè)量的問題,再次用BLUM刀具測(cè)量系統(tǒng)進(jìn)行刀具測(cè)量,問題依然存在。刀具長(zhǎng)度補(bǔ)償值是BLUM刀具測(cè)量系統(tǒng)自動(dòng)測(cè)量確定的。因此需要對(duì)BLUM刀具測(cè)量系統(tǒng)測(cè)量刀具的過程進(jìn)行分析。
針對(duì)我們使用的φ10mm立銑刀,采用循環(huán)584進(jìn)行刀具測(cè)量,循環(huán)584是使用BLUM鐳射系統(tǒng)對(duì)非中心切刃刀具進(jìn)行刀長(zhǎng)、刀徑測(cè)量及徑向跳動(dòng)檢查的程序。此程序可測(cè)量數(shù)據(jù)已知的刀具(刀長(zhǎng)/刀徑L≠0mm/R≠0mm)或者數(shù)據(jù)未知的刀具(刀長(zhǎng)/刀徑L=0mm/R=0mm)。測(cè)量結(jié)果根據(jù)實(shí)際的刀具編號(hào)T-No.寫入刀具表。測(cè)量位置ROFFS、LOFFS必須根據(jù)具體刀具,在刀具表中進(jìn)行定義。
循環(huán)584的參數(shù)含義見附表,各參數(shù)均采用默認(rèn)值,刀具測(cè)量位置參數(shù)ROFFS、LOFFS也是根據(jù)推薦選取的,而且此循環(huán)之前也一直在使用,沒有出現(xiàn)過任何問題。
BLUM刀具測(cè)量系統(tǒng)在測(cè)量刀具尺寸時(shí),測(cè)量位置由ROFFS、LOFFS值確定,由于ROFFS、LOFFS的默認(rèn)值偏向刀尖位置,導(dǎo)致測(cè)量位置剛好在磨損處,如圖4所示,所以刀具長(zhǎng)度測(cè)量就不準(zhǔn)確了,同時(shí)刀具半徑測(cè)量值也會(huì)有偏差。
3.解決問題
因此設(shè)置ROFFS=R-R2-1=4,避開刀具磨損位置,重新進(jìn)行刀具測(cè)量,檢查刀具表數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)刀具長(zhǎng)度值有變化。進(jìn)行試切,并用測(cè)量探頭測(cè)量,尺寸正確。如果刀具磨損嚴(yán)重,就必須更換新刀具,以免出現(xiàn)加工質(zhì)量問題。