技術(shù)文章
機(jī)器視覺檢測系統(tǒng)和人工目視檢測的優(yōu)缺點(diǎn)比
閱讀:479 發(fā)布時間:2022-4-1機(jī)器視覺檢測和人工目視檢測的優(yōu)缺點(diǎn)比較:
機(jī)器視覺檢測系統(tǒng)需要一定的資金投入
目前中小型企業(yè)利潤空間有限,自動化升級需要資金、人才方面的儲備,由于各種局限性,不愿意投入大量資金,所以機(jī)器視覺檢測還是在實(shí)力雄厚的大型企業(yè)里才會出現(xiàn)。 目前人工成本,企業(yè)也在高成本運(yùn)營,資金壓力大,除非是必須要買,不然都將就著過著。
機(jī)器視覺檢測系統(tǒng)的局限性
1、在視覺檢測應(yīng)用中,往往是給定一些具體的缺陷模式,使用機(jī)器視覺來識別它們到底有沒有缺陷發(fā)生。但經(jīng)常遇到的情況是,許多明顯的缺陷,因?yàn)橹皼]有發(fā)生過,或者發(fā)生的模式過分多樣,而被漏檢。如果換做是人工目視檢測,雖然在操作流程文件中沒讓他去檢測這個缺陷,但是他會注意到,從而有較大幾率檢測出缺陷,避免質(zhì)量事故的發(fā)生。
2、機(jī)器視覺缺陷檢測的應(yīng)用中,打光是個難點(diǎn)。如果獲得的圖片讓人看還要仔細(xì)斟酌才能給出結(jié)果,那么算法就太難做了。反之如果前期做好打光,突出所要檢測的特征,算法實(shí)現(xiàn)并不困難。
機(jī)器視覺檢測系統(tǒng)前景展望
機(jī)器視覺檢測仍然會很有市場,因?yàn)樗鉀Q了人員檢測的一個非常嚴(yán)重的問題:不穩(wěn)定。人工目視檢測的作業(yè)員,無論你設(shè)計怎樣的獎懲制度,都會出現(xiàn)漏檢,失誤,因?yàn)閱T工會有疲勞,會有疏忽。但是機(jī)器視覺檢測系統(tǒng)不會出現(xiàn)這樣的問題,只要是你在算法中寫好的東西,每一次都會認(rèn)真執(zhí)行,一絲不茍,不知疲倦。
對于工廠的質(zhì)量控制部門來說,我們更愿意舍棄人工目視檢測,而選擇雖然比較傻但是一絲不茍工作的機(jī)器視覺。因?yàn)閷τ诠S而言,最重要的是“受控”,我們可以接受有個別特殊的未發(fā)生過的缺陷被漏出,但必須知道有一些經(jīng)常發(fā)生的不可接受的缺陷一定能夠被發(fā)現(xiàn)。
機(jī)器視覺檢測成本
機(jī)器視覺檢測成本方面,中長期來看機(jī)器視覺比人工便宜。一般的工廠都設(shè)有品檢員(QC)等崗位,四個品檢員的人工成本年均超過20萬元。而20萬基本上夠搞一套機(jī)器視覺系統(tǒng)了,那還是值得投入的。
綜上所述,視覺檢測系統(tǒng)短期內(nèi)不能*取代人工目視檢測,主要原因是還不夠智能,中小企業(yè)愿意投資的意愿不強(qiáng)。但是對于工廠的質(zhì)量控制來講,機(jī)器視覺檢測比人工目視檢測更可靠。